Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5740
Karar No: 2022/1339
Karar Tarihi: 09.02.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5740 Esas 2022/1339 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlığa teşebbüsten sanığı mahkum etti. Çalınan malzemelerin değeri belirtilmemesine rağmen, TCK'nın 145. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiği belirtildi. Ancak sanığın suç yolunda katettiği mesafe ve meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak tamamlanma aşamasına gelmiş eylem nedeniyle ceza miktarının alt sınırdan değil de üst sınıra yakın indirilmesi eksik ceza tayini olarak değerlendirildi. Kararda, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle mahkemenin kararı onandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35/2. maddesi: Temel cezadan indirim yapılması durumunda suçun işlenme şekli, kat edilen mesafe ve meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ya da üst sınırdan indirim yapılması gerektiğini belirtmektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/5740 E.  ,  2022/1339 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Çalınan malzemelerin değeri tespit edilmediği halde hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılması;
    5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak tamamlanma aşamasına gelmiş eylem nedeniyle alt sınırdan indirim yapılması gerekirken üst sınıra yakın indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi