Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/7560 Esas 2015/4392 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7560
Karar No: 2015/4392
Karar Tarihi: 26.03.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/7560 Esas 2015/4392 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/7560 E.  ,  2015/4392 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 07.11.2013 gün 2013/426 Esas 2013/1239 Karar sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi ve dosyanın temyiz incelemesi yapılması için elektronik ortamdan Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    -KARAR-

    1-UYAP üzerinden yapılan kontrolden hükmün davalı vekili tarafından temyiz edildiği, ancak hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırıldığı anlaşılmış olmakla, dava dosyasının kontrolü sureti ile temyiz harcının maktu yatırılmış olması halinde, aradaki bakiye miktarın tamamlatılması için HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılması,
    2-Her ne kadar Dairemizin 25.02.2014 tarih, 2014/2545 Esas ve 2014/3646 Karar sayılı ilamı ile; dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve UYAP ortamına aktarılarak yeniden gönderilmesi istenilmiş ve mahkemece dosya yeniden elektronik ortamda temyiz incelemesine gönderilmiş ise de, fiziki dava dosyasında bulunan tüm evrakın taranıp taranmadığı anlaşılamadığı gibi, taranan bir kısım evrakın da okunamadığı görülmüştür (örneğin gerekçeli kararda bilirkişi raporundan bahsedilmiş olmasına rağmen taranmış bir bilirkişi raporuna rastlanmamıştır). Bu nedenle sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için dava dosyasının fiziki olarak gönderilmesi (dosyanın temyiz incelemesinin uzamaması adına fiziki olarak gönderilen dosyada tebligat parçaları, harç, cevap dilekçeleri, rapor, temyiz dilekçesi, sözleşme, vekaletnâmeler (karar ve temyiz tarihleri itibariyle süresinin geçmemiş olmasına özen gösterilmesi, geçmiş olması halinde süre olarak geçerli olanların dosyaya eklenmesi, yargılamaya katılan avukatların vekaletnamelerinin ya da yetki belgelerinin olmasının sağlanması) takip dosyası vb. belge ve dosyaların bulunmasına özen gösterilmesi),
    SONUÇ: Yukarıdaki (1) ve (2) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.