Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/9430 Esas 2016/12383 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ücret, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan ..."nin avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Karar başlığında, tüzel kişiliği bulunan....Kamu Hastaneleri Kurumu"nun davalı olarak gösterilmesi gerekirken, tüzel kişiliği bulunmayan ve Kurumun bir birimi olan...Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği"nin davalı olarak gösterilmesi hatalı ise de bu hata sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.