17. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8895 Karar No: 2018/3531 Karar Tarihi: 28.3.2018
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8895 Esas 2018/3531 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2015/8895 E. , 2018/3531 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davacı ..."in eşi, diğerlerinin kızı olan ..."un trafik kazası nedeni ile ölümü sonucu sigorta şirketinin anne ..."a 14.026,79 TL, baba ..."a 13.379,61 TL, destekten yoksun kalma tazminatı ödediğini ve karşılığında ibraname alındığını, ancak bu miktar ile gerçek zarar miktarı arasında ölçüsüz ve fahiş fark bulunduğunu, bu nedenle ibranamenin iptal edilerek gerçek zararın bilirkişi incelemesi ile tesbit edilerek müvekkillerine ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... şirketi vekili; ..."un ölümü ile sonuçlanan olayda sürücü eşi davacı ..."un %100 oranında kusurlu olduğunu, kimsenin kendi kusuruna dayanarak tazminat isteyemeyeceğini, diğer davalılara verilen tazminatın usul ve yasaya uygun olarak hesap edilip ödendiğini, başkaca alacaklarının kalmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacıların davasının kabulü ile; davacı ... için 3.519,23 TL, ... için 6.614,48 TL, toplam da 10.133,71 TL"nin davalı sigorta şirketinden alınarak davacılara verilmesine, davacılardan Mehmet Bozkurt"un tazminat talebi ile diğer davalıların fazlaya ilişkin talebinin reddine, dair karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 137,15 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 28.3.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.