Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7016 Esas 2016/3213 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7016
Karar No: 2016/3213
Karar Tarihi: 31.03.2016

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7016 Esas 2016/3213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan dava açılmış ve mahkemece mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunmaması nedeniyle temyiz hakkı bulunmamaktadır. Ancak sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde konut dokunulmazlığının ihlali ile ilgili suçun zincirleme şekilde de dava açılması mümkündür. TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesinin iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınmalıdır. Hüküm delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak tahlil edilmiş ve kabul edilmiştir. Kanun maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikler, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

14. Ceza Dairesi 2014/7016 E. , 2016/3213 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan açılan kamu davasında mahkemece bu suçtan kurulan mahkûmiyet hükmünü O Yer Cumhuriyet Savcısının, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali eylemi ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunulmadığı gerekçesiyle temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde zincirleme şekilde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.