Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2468 Esas 2020/1496 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2468
Karar No: 2020/1496
Karar Tarihi: 03.03.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2468 Esas 2020/1496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırkağaç (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucu, sanıkların başka bir dava kapsamında bu suçu işleyip işlemedikleri belirlenmeden önce karar verilemeyeceğine karar verilmiştir. Eğer sanık hakkında aynı suçtan başka bir dava yoksa veya daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememişse, hükümden sonra yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. madde uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilir. Ancak sanık, daha önce işlediği suçtan dolayı tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlediyse, ikinci suçtan açılan davada kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar verilir. Mahkeme kararı bu nedenlerle bozulmuştur.
Yukarıdaki kararda geçen kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi
- 6545 sayılı Kan

20. Ceza Dairesi 2017/2468 E. , 2020/1496 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KIRKAĞAÇ (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanıkların bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemedikleri belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine",
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 03/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.