Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3817
Karar No: 2016/592
Karar Tarihi: 01.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3817 Esas 2016/592 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın sahibinden.com üzerinden eski Türk parası satışı yapmak suretiyle katılanı dolandırdığı iddiasıyla yargılandığı bir davada, asliye ceza mahkemesi tarafından 2 yıl hapis ve 5.000 TL adli para cezası verilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Mahkeme, sanığın ilan vermesiyle katılanın görüşmek üzere anlaştığı ve sanığın 1.500 TL karşılığında eski paraların bir kısmını göstererek aldıktan sonra paraları getireceğini söyleyerek kayıplara karıştığına dair delilleri göz önünde bulundurarak, nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sonucuna varmıştır. Ancak, hükmün nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair takdir ve tartışmanın ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmediği için, hükmün bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun 157/1., 52/2-4. ve 53. maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2015/3817 E.  ,  2016/592 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4., 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis 5.000 TL adli para cezası


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahibinden.com isimli siteye eski türk parası sattığına dair ilan verdiği, katılanın ilana istinaden sanık ile görüşüp anlaştığı, buluştuklarında sanığın katılana eski paralardan bir miktarını gösterdiği, bunun üzerine katılanın sanığa 1.500 TL verdiği, sanığın paraları getireceğini söyleyerek katılanın yanından ayrıldığı, katılanın bir daha sanığa ulaşamadığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında, iddianamede gösterilen eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 01/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi