Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9766 Esas 2014/5600 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9766
Karar No: 2014/5600
Karar Tarihi: 10.03.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9766 Esas 2014/5600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve Tebliğname No 11-2011/297694 olan davada, sanıkların piyasaya sahte para sürmek suçundan cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Ancak, sanıklar hakkında ceza arttırımı yapılması gerektiği ve hak yoksunluğuna hükmedilirken ayrım yapılmaması gibi hatalar yapılmıştır. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5327 TCK 43. madde, 5237 TCK 53. madde 3. fıkra ve CMUK 321. madde.

8. Ceza Dairesi 2013/9766 E. , 2014/5600 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/297694
MAHKEMESİ : İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2011
NUMARASI : 2009/217 (E) ve 2011/159 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Piyasaya sahte para sürmek suçunun niteliği itibariyle süreklilik arz ettiği ve teselsülü bünyesinde barındırdığı gözetilmeden, sanıklar hakkında 5327 sayılı TCK.nun 43. maddesi uyarınca arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
3- İadesine karar verilen gerçek paraların emanet numarasının 2009/3278 yerine 2009/3279 olarak yazılması,
4- Sanık M.. A.. hakkında tekerrüre esas alınan ilama ait mahkeme esas numarasının 2002/217 yerine 2002/2107 olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. mad- desi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.