Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4839 Esas 2016/8063 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4839
Karar No: 2016/8063
Karar Tarihi: 29.09.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4839 Esas 2016/8063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen tefecilik suçlamasıyla ilgili davada sanığın beraat etmesine karar verildi. Ancak, kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Cumhuriyet Savcısı ve Hazine vekilinin temyiz itirazları doğru görüldüğü için karar bozuldu. Ancak, bu durumun CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtildi ve sanığın vekalet ücreti yerine Tarifeye uygun olarak Hazineden 1.800 TL alınarak kendisine verilmesine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1, CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2016/4839 E. , 2016/8063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık yerine müdafii lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "kendisini vekille temsil ettiren sanık için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.800 TL"nin Hazineden alınarak kendisine verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.