Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22873 Esas 2014/9822 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22873
Karar No: 2014/9822
Karar Tarihi: 10.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22873 Esas 2014/9822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Katılanın kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığının belirtildiği Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü raporları ve muhtemelen ayrı kalmış epifiz olduğunun belirtildiği İstanbul Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalının raporu incelenecektir. Kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi sebebiyle CMK'nin 232/6 maddesinin ihlali bulunmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olup, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. İlgili kanunlar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86 ve 87. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6 maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/22873 E. , 2014/9822 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/82361
MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2011
NUMARASI : 2010/647 (E) ve 2011/1030 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)16/09/2010 tarihli ve 22/09/2011 tarihli Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün raporlarında katılanın kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığının belirtilmesine,10/02/2012 tarihli İstanbul Tıp Fakultesi Adli Tıp Anabilim Dalının raporunda ise kemik kırığının meydana gelmediği mevcut lezyonun muhtemelen ayrı kalmış epifiz olduğunun belirtilmesine göre, katılana ait tüm geçici ve kati doktor raporları ile hastane tedavi belgeleri birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek 5237 sayılı TCK’nin 86 ve 87. maddelerine uygun şekilde rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2)Kabule göre de kasten yaralama suçunun dayanağını oluşturan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/6 maddesine muhalefet edilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.