Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20566
Karar No: 2014/9817

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20566 Esas 2014/9817 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemenin verdiği karara göre, sanığın yargılandığı suçun tekrarlanması durumunda uygulanacak tekerrür hükümleri sanığın suçu işlediği tarih itibariyle henüz reşit olmadığı için uygulanamamaktadır. Ayrıca, sanığın cezaevinden çıkış tarihine kadar alt soyu üzerinde hak yoksunluğu uygulanacakken, mahkeme bu hususu dikkate almadan hüküm vermiştir. Bu nedenlerle, davanın kararı bozulmuştur. Kanunlarla ilgili detaylı açıklama ise şöyledir: CMK'nin 234/2. maddesi (18 yaşından küçük mağdurun vekil tayin edilmesi), TCK'nın 58/5. maddesi (tekerrür hükümleri) ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c ve 53/3. maddeleri (hak yoksunluğu ve koşullu salıverilme).
3. Ceza Dairesi         2013/20566 E.  ,  2014/9817 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/77959
    MAHKEMESİ : Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/07/2011
    NUMARASI : 2010/1923 (E) ve 2011/2156 (K)

    Mahalli mahkemece   verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    18 yaşından küçük olan mağdura vekil tayin edilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 234/2. maddesine aykırı davranılmışsa da inceleme tarihi itibariyle mağdur 18 yaşını doldurduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Tekerrüre esas alınan Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/381 esas-2006/161 karar sayılı ilamına konu suçun işlendiği tarih itibariyle sanık 18 yaşından küçük olduğundan, TCK"nin 58/5. maddesince tekerrüre hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    2)  5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde  hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,  10.03.2014  gününde oybirliğiyle karar verildi.  

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi