Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20151 Esas 2014/9816 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20151
Karar No: 2014/9816

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20151 Esas 2014/9816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yargılandığı davada mahkumiyet hükmü verdi. Sanık, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası aldı. Ancak yazım hatası nedeniyle ceza 1 ay olarak yazılmış ve bu hatanın bozma nedeni yapılmaması kararlaştırılmıştır. Sanığın diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak TCK'nin 53/1-c maddesi uyarınca hak yoksunluğu kararı sanığın alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar, alt soyu dışındakiler bakımından ise infaz tarihine kadar geçerlidir. Bu husus göz önünde bulundurulmadan karar tesis edildiği için hüküm bozuldu. Yaralama eylemi bakımından sanığın hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesi uyarınca velayet, vesayet ve kayyımlık gibi yetkilere sahip olamayacak şekilde düzenlenmesine karar verilmiştir. Detaylı açıklama için TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentleri ve 53/3. maddesi incelenmelidir. Hüküm, düzeltilerek onanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2013/20151 E. , 2014/9816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi hükmünce temel ceza belirlenirken 1 yıl hapis yerine 1 ay hapis şeklinde yazılması sonuca etkili olmadığından ve mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğu TCK"nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olmasına rağmen 53/1-c "deki yoksunluğun kendi alt soyu dışındakiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, müştekiye yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki hükmün TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin (D) numaralı fıkrası tümüyle hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi