MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava 25.11.2014 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince boşanma istemi ile açılmıştır. Mahkemece 02.02.2015 tarihli tensip tutanağı ile ön inceleme duruşmasının 10.03.2015 tarihinde yapılmasına karar verilmiş, taraflara ön inceleme duruşma günü tebliğ edilmiş, taraflar ön inceleme duruşmasına katılmışlardır. Mahkeme 10.03.2015 tarihli ön inceleme duruşmasında uyuşmazlık konularını tespit etmiş ancak taraflara delillerini sunmaları için bir süre tanınmadan, aynı duruşmada tahkikata geçildiğini bildirerek, davacının "dinletecek her hangi bir tanığım yoktur" beyanı üzerine davanın reddine karar vermiştir. Oysa ki mahkeme ön inceleme duruşmasında; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar. Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder ve bunları tutanağa geçirir. Ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilmez (HMK m. 137). Hukuk Genel Kurulunca da ön inceleme duruşması ve duruşmada yapılması gerekli olan işlemler yapılmadan tahkikat duruşmasına geçilemeyeceği, bu düzenlemenin emredici nitelikte olduğu benimsenmiştir (HGK. 13.03.2013. E-2012/14-802. K. 2013/347). Yukarıda açıklanan gerekçeler karşısında mahkemece usulünce ön inceleme duruşması yapılmadan tahkikat aşamasına geçilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.01.2016 (Perş.)