MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM :- Sanık ... Bakan hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere
- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadere; hakaret suçundan beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kuru- lan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından katılan-sanık ..."in temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan sanık ..."in isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde takdir ve ifasına,

2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün ince- lenmesinde;

Gerekçesine yönelik olmayan beraat kararını temyizde sanığın hukuki yara- rının bulunmaması nedeniyle sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
4- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca verilen 1 yıl kısa süreli hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uygulanarak yapılan indirim sonucu belirlenen 10 ay hapis cezasının paraya çevrilirken, hesap hatası sonucu 300 gün yerine 200 gün adli para cezası, belirlenen 200 gün adli para cezasının da TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL"den paraya çevrilirken 4000 TL belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.03.2014 günün- de oybirliğiyle karar verildi.