Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9974 Esas 2016/3203 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9974
Karar No: 2016/3203
Karar Tarihi: 31.03.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9974 Esas 2016/3203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğun basit cinsel istismar suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucu mahkeme, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan da kamu davası açılması mümkün olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, hüküm sonrasında Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararı da infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, delillerin tahlil edilmesi ve fiilin kabul edilmesi sonucu, sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Detaylı kanun maddeleri ise: 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik) ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (zamanaşımı süresi).

14. Ceza Dairesi 2014/9974 E. , 2016/3203 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.