17. Hukuk Dairesi 2015/8860 E. , 2018/3520 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Davacı vekili; 21/10/2013 tarihinde davalı ..."nın kullanmakta olduğu .... şirketine sigortalı aracı ile ..."ın kullanmakta olduğu motosiklete çarpması neticesinde müvekkillerinin murisi ..."ın vefat ettiğini, ..."ın meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, ..."ın ölümü sonrasında müvekkillerinin maddi ve manevi zarara uğradığını, tüm bu nedenler ile fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydı ile şimdilik müteveffanın eşi ... için 80.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminat, müteveffanın anne ve babası olan ... için 30.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminat, ... için 30.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminat, müteveffanın kardeşleri olan ... için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL manevi tazminat, ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın (maddi tazminat taleplerinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, manevi tazminatın poliçede manevi tazminat kapsam dışında ise davalı ... şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınması) davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili; davanın reddini savunmuştur.Davalı ... vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, ... için 91.932,88 TL, ... için 21.180,73 TL, ... için 20.408,91 TL olmak üzere toplam 133.522,52 maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, (davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sınırlı tutularak dava dilekçesinin sigorta şirketine tebliğ edildiği tarihten itibaren işleyecek temerrüt faizi ile sorumlu tutulmasına), ... için 30.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 2.000,00 TL, ... için 2.000,00 TL, ... için 2.000,00 TL olmak üzere toplam 56.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacıların fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, dair karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle TBK 76/2. maddesi gereğince yargılama sırasında davalı ... tarafından yapılan geçici ödeme infaz aşamasında değerlendirilebilmesinin gerekmesine maddi tazminata ilişkin hesaplamanın ve oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davalı ... vekili ile davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 9.681,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."dan alınmasına 28.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
