Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34559 Esas 2021/1808 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34559
Karar No: 2021/1808
Karar Tarihi: 23.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34559 Esas 2021/1808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, GAİA Tic. Ltd. şirketinin ortağı ve yetkilisi olarak çek keşide etmesi gereken çekleri tek imzalı olarak düzenlemiş ve çekin karşılığı bulunmadığı için katılanın zararının giderilmediği suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak sanık tarafından atılan imzanın kendisine ait olduğu kabul edilmiş ve çeki sahte hale getirmeden karşılıksız çek keşide etme suçu oluşmuş ve sanık nitelikli dolandırıcılık suçu işlemediğine karar verilerek beraat kararı verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157 ve 158. maddeleri (Nitelikli dolandırıcılık suçu)
- Türk Ticaret Kanunu'nun 636. maddesi (Çek keşide şekli)

15. Ceza Dairesi 2017/34559 E. , 2021/1808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın, GAİA Tic. Ltd. şirketinin ortağı ve yetkilisi olduğu, şirket tüzüğüne göre şirketin çeklerinin iki imzalı olarak keşide edilmesi gerekmesine rağmen suça konu HSBC Bankası Gaziantep Şubesine ait GAİA Tic. Ltd. Şirketinin keşideci olduğu 12.12.2009 tarih ve 3.000-TL bedelli çeki tek imzalı olarak düzenlediği, çekin karşılığının bulunmadığı ve katılanın zararının giderilmediği, hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre davaya konu çekte sanık adına atılan imzanın kendisine ait olduğunun sanık tarafından kabul edildiği, sanığın müşterek imza ile çeki keşide etmesi gerekirken çeki yanlız kendi imzası ile kullanmasının çeki sahte hale getirmeyip eyleminin karşılıksız çek keşide etme suçunu oluşturacağı, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğu ve eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.