Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5354
Karar No: 2016/2148
Karar Tarihi: 25.04.2016

Tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5354 Esas 2016/2148 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, suçlu tasarlayarak ve kan gütme saikiyle 5 kez nitelikli kasten öldürme suçu işlemiştir. Bu suçlar nedeniyle TCK'nun 38, 82/1-a-j, 31/2, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası (1 kez) ve TCK'nun 82/1-a-j, 31/2, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası (4 kez) verilmiştir. Ayrıca, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 31/2, 52, 50 maddeleri uyarınca toplam 5.900 TL adli para cezası verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği karara göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin tüm hükümleri temyiz ettiği ancak, tebliğnamede sadece 4 hükümle ilgili olarak görüşe değinildiği için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek ek tebliğname düzenlenmesi için karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nun 38, 82/1-a-j, 31/2, 63; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 31/2, 52, 50.
1. Ceza Dairesi         2015/5354 E.  ,  2016/2148 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
    HÜKÜM : TCK.nun 38, 82/1-a-j, 31/2, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası.(1 kez)
    TCK.nun 82/1-a-j, 31/2, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası (4 kez)
    6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 31/2, 52, 50 maddeleri uyarınca toplam 5.900 TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 28.11.2014 tarihli temyiz dilekçesiyle tüm hükümleri temyiz ettiği ancak, 5 ayrı nitelikli kasten öldürme suçundan hüküm kurulmasına rağmen tebliğnamede sadece 4 hükümle ilgili olarak görüşe yer verildiği anlaşılmakla, bu hususları karşılayacak şekilde ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi