Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6248 Esas 2018/1353 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6248
Karar No: 2018/1353
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6248 Esas 2018/1353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında, davacının talebinin kısmen kabulüne karar verdi. Davacıya 7.790 TL maddi ve 5.700 TL manevi tazminat davalı Hazineden alınarak verildi. Davacının vekili ve davalının vekili kararı temyiz etti. Yapılan inceleme sonucu davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklanma süresi gibi faktörler göz önünde bulundurularak manevi tazminat miktarının uygun tespit edilmediği sonucuna varıldı. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulundu ve karar 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULDU. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/6248 E. , 2018/1353 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 7.790 TL maddi, 5.700 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.