Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6521 Esas 2017/3210 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 ada 58 parsel sayılı 60.934,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Hüseyin oğlu 1895 doğumlu ... mirasçısı olan davacı ... ve 1909 doğumlu ... mirasçısı olan davacı ..., irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında, 1909 doğumlu ... mirasçısı ... ve ... ile Hüseyin oğlu 1895 doğumlu ... mirasçısı olan Hüseyin oğlu 1969 doğumlu ..., davacılarla aynı sebebe dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tespitinin iptaline, “taşınmazın Hüseyin oğlu 1895 doğumlu ... ve Yusuf oğlu 1909 doğumlu ... adına eşit hisse ile çayır vasfıyla tesciline, beyanlar hanesine bu kişilerin ölü olduklarının şerh düşülmesine” karar verilmiş; hüküm, dahili davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 08.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.