Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3850 Esas 2016/2147 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3850
Karar No: 2016/2147
Karar Tarihi: 25.04.2016

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3850 Esas 2016/2147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık A hakkında daha önce kesinleşmiş bir hüküm olduğu ve tekrar bir hüküm kurulmadığı belirtilerek kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık B hakkında açılan davada ise henüz bir hüküm kurulmamış olmasına rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği belirtilmiştir. Toplanan deliller doğrultusunda sanık ve mağdur arasında kasten yaralama suçu işlendiği tespit edilerek, cezalarda indirim yapılmış ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2015/3850 E. , 2016/2147 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) a- Sanık. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan daha önce kurulan hükmün kesinleştiği, yeniden bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla gerekçe kısmında bu suçtan hüküm tesis edildiği yönünde anlatıma yer verilmesi ile,
b- Sanık . hakkında mağdur .kasten basit yaralama suçundan açılan dava hakkında bir hüküm kurulmamasına rağmen, gerekçe kısmında bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiğinden söz edilmesi, bu yönden gereğinin mahkemesince yerine getirilmesi mümkün olduğundan sonuca etkili görülmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur . sanık . ise mağdur . yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suçların nitelikleri tayin, haksız tahrike ve takdiri indirime ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık.ve müdafiinin sübuta ve ceza miktarına yönelen, sanık .müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.