Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2470 Esas 2016/3197 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2470
Karar No: 2016/3197
Karar Tarihi: 31.03.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2470 Esas 2016/3197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla işledikleri gerekçesiyle cezalandırılmak istenmiş ancak TCK'nın 109/3-a maddesi uygulanmamış ve cezalarda arttırım yapılmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden verdiği kısmi iptal kararı nedeniyle hükümler bozulmuştur. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına karar verilirken eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/3-a maddesi (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/3-b maddesi (cezalarda arttırım)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (temel hak ve özgürlüklere ilişkin kısıtlamalar)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kararların bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (bozma kararları)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (yerel mahkeme tarafından düzeltilebilen hükümler)

14. Ceza Dairesi 2014/2470 E. , 2016/3197 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ..., ...)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre, sanıklar kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla işledikleri halde, haklarında 5237 sayılı TCK"nın 109/3-a maddesinin uygulanmaması, aynı Kanunun 109/3-b maddesi gereğince cezalarda arttırım yapılması nedeniyle sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerdeki 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.