Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4011 Esas 2018/8055 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4011
Karar No: 2018/8055
Karar Tarihi: 14.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4011 Esas 2018/8055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendi ve mahkemenin kararı temyiz edilmemiştir. Ancak, TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca sanığın temel hapis cezasının 10 yıldan az olamayacağına dikkat çekilmiş ve eksik hapis cezası tayin edilmesi nedeniyle karar bozulmamıştır. Sanığın cezası TCK'nın 188/4. maddesi uyarınca artırılmış ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı da göz önünde bulundurularak infaz aşamasında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması mümkün görülmüştür. Mahkeme kararı, kanuna ve delillere uygun olarak verilmiştir ve sanığın suçu gerçekleştirdiği tespit edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 188/3. maddesi: Temel hapis cezası 10 yıldan az olamaz.
- TCK'nın 188/4. maddesi: Uyuşturucu madde ticareti suçunda ceza artırımı yapılabilir.
- TCK'nın 53. maddesi: Uyuşturucu madde ticareti yapanlar için infaz süresi ve koşulları özel olarak belirlenmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/4011 E. , 2018/8055 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ÇORLU 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2018/1317 esasında kayıtlı, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2015/84 esas ve 2016/216 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 66. maddesi ile değişik TCK"nın 188/3. maddesi uyarınca temel hapis cezasının 10 yıldan az tayin edilemeyeği gözetilmeden, sanık hakkında 5 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik hapis cezası tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın cezasından TCK’nın 188/4. maddesi uyarınca artırım yapılırken maddenin (a) bendi gösterilmemiş ise de uyuşturucu maddenin eroin içerdiğinin belirtilmesi nedeniyle bu husus sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, 24.09.2014 tarihli eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.