Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14298 Esas 2017/5830 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14298
Karar No: 2017/5830
Karar Tarihi: 21.09.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14298 Esas 2017/5830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasına karar verdi ancak bu karar iki açıdan bozuldu. İlk olarak, incelenen nüfus cüzdanlarının aldatıcı niteliği bulunmadığı için sanığın beraati yerine mahkumiyeti hatalıydı. İkinci olarak, iki farklı gerçek kişi adına düzenlenmiş olan suça konu belgelerin aynı anda ele geçirilmesine rağmen farklı tarihlerde düzenlendiğine dair bir delil bulunmadığı için zincirleme olarak işlenmiş tek resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturması gerektiği, ayrıca 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak kararın bu sebeplerden dolayı bozulması ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 43/2. maddesi: zincirleme suçlar
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi: birden fazla fiilden dolayı cezalandırılma

11. Ceza Dairesi 2017/14298 E. , 2017/5830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Suça konu olup, aslı dosya içerisinde bulunan ... ve ... adına düzenlenmiş 2 adet sahte nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede; fotoğrafların üzerinde bulunması gereken mühür izinin mevcut olmadığının tespit edilmesi ve fotoğrafların sonradan yapıştırılmış olduğunun ilk bakışta anlaşılması karşısında, mevcut haliyle nüfus cüzdanlarının aldatıcı niteliğinin bulunmadığı cihetle, yasal unsurları itibarıyla oluşmayan "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre;
a) İki farklı gerçek kişi adına düzenlenmiş olup, aynı anda ele geçirilen suça konu belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine ilişkin bir delil bulunmamasına göre, 5237 sayılı Yasanın 43/2. maddesi gereğince zincirleme olarak işlenmiş tek resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde iki kez “resmi belgede sahtecilik” suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
b) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.