1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1457 Karar No: 2016/2142 Karar Tarihi: 25.04.2016
Nitelikli öldürmeye teşebbüs - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1457 Esas 2016/2142 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli öldürmeye teşebbüs suçlarından suçlu olduğuna karar vererek, TCK'nun ilgili maddelerine göre 20 yıl ve 15 yıl hapis cezaları vermiştir. Sanığın akıl hastalığı nedeniyle ceza sorumluluğunun bulunmadığına dair savunmaları reddedilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nun 53. maddesi ile ilgili mahkemenin uygulamalarının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve hüküm fıkralarının ilgili bölümlerinin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 82/1-d, 35/2, 62/1, 53 ve 81, 35/2 ve 53. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2016/1457 E. , 2016/2142 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 35/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası, TCK.nun 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un katılanlar ... ile ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suçların nitelikleri tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık ve müdafilerinin, akıl hastalığı nedeniyle ceza sorumluluğunun bulunmadığına, suçların vasfına, cezaların miktarına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan, 5237sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; cezaların miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 25.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.