Esas No: 2021/4525
Karar No: 2022/1282
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4525 Esas 2022/1282 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında müştekiye karşı nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Temyiz incelemesinde, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı doğru bulundu. Ancak, mala zarar verme suçu suçlamasından beraat kararı verilmesi gerektiği ve hırsızlık suçu nedeniyle uygulanan cezada sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son fıkrası
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında müşteki ...’e karşı nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında müşteki ...’ya karşı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Sanığın müştekiye ait park halinde bulunan kaput kilidi bozuk aracın kaputunu açarak içerisinden aküsünü çalmaya çalıştığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
b-Sanığın müştekiye ait araca zarar verdiğine dair herhangi bir tespitin bulunmadığı gözetilmeden mala zarar verme suçundan beraati yerine mahkümiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, hırsızlık suçundan sonuç ceza miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK’nın 326/son fıkrası uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
