MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen kaçak sigara için bilirkişinin ve ... belirlediği CİF değerlerin aynı olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
1- Soruşturma aşamasında, 4926 sayılı Yasanın 34. maddesi uyarınca 08.09.2006 tarihinde tebliğ edilen ön ödeme önerisi üzerine anılan maddedeki 30 günlük süre beklenmeden dava açılması,
2-Sanığın eylemi bireysel kaçakçılık suçunu oluşturduğu cihetle; sanığa 4926 sayılı Yasanın 3/...4 yollaması ile 4/...2. maddesi uyarınca suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin 3 katı üzerinden aynı kanunun 34. maddesine göre ön ödeme teklifinde bulunulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, gümrüklenmiş değerin 4.5 katı üzerinden ön ödeme önerisinde bulunulması,
3-Dosyada bulunan araç kiralama sözleşmesine göre nakilde kullanılan aracın Sabit Kızıler isimli şahıs tarafından kiraladığı ve malen sorumlu şirket vekilinin de dosyaya sunmuş olduğu 11.09.2006 tarihli dilekçesinde aracın şirketlerinden kiralandığını beyan ettiği anlaşılmakla aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığının tespiti için malen sorumlu şirket yetkilisi duruşmaya çağrılıp dinlenmeden yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.