Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4022 Esas 2018/8048 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4022
Karar No: 2018/8048
Karar Tarihi: 14.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4022 Esas 2018/8048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/4022 E. ve 2018/8048 K. sayılı kararda, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin takdiren reddedildiği ifade edilmiştir. Yargılamanın yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği vurgulanmıştır. Temyiz itirazlarının tutarsız olduğu ve bölge adliye mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılarak temyiz istemi esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddesi: Temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasını gerektirir bir neden varsa duruşmalı inceleme yapılabilir.
- 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda, hükmün doğru olduğu sonucuna varılırsa hükmün onanmasına karar verilir.

10. Ceza Dairesi 2018/4022 E. , 2018/8048 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 14/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.