13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10536 Karar No: 2018/9670 Karar Tarihi: 25.06.2018
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10536 Esas 2018/9670 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili beraat kararı incelenmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, verilen direnme kararının kabul edilmesiyle birlikte Asliye Ceza Mahkemesinin hükmünün onanmasına karar vermiştir. Yukarıdaki kararda, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 36. maddesiyle, 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi değiştirilerek \"Direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir” şeklindeki düzenleme yer almaktadır.
13. Ceza Dairesi 2016/10536 E. , 2018/9670 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm incelenerek, gereği düşünüldü: 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 36. maddesiyle, 5271 sayılı CMK’ nun 307. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi değiştirilerek; "Direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir”... şeklindeki düzenleme karşısında, yerel mahkemece verilen direnme kararı üzerine Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilen dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulunca Dairemize gönderilmekle; Dairemizin 17.02.2014 tarihli ve 2013/29793 Esas, 2014/4780 Karar sayılı bozma kararına karşı mahkemesince verilen direnme kararının kabulü ile Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2014 tarihli, 2014/226 Esas ve 2014/425 Karar sayılı hükmünün yapılan incelemesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.