Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/32738 Esas 2012/39964 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/32738
Karar No: 2012/39964

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/32738 Esas 2012/39964 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/32738 E.  ,  2012/39964 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 01/11/2012
    NUMARASI : 2012/586-2012/718

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 
    Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından prim borcundan dolayı 6183 sayılı yasaya göre yapılan takipte borçlunun emekli maaşına haciz konulduğu iddiasıyla icra mahkemesine yaptığı başvuru üzerine mahkemece, haczin icra müdürlüğü tarafından değil, SGK"nın kendi icra birimi tarafından konulduğu, davaya bakma görevinin iş mahkemesinde olduğundan dolayı mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın Kayseri Nöbetçi İş Mahkemesi"ne gönderilmesine, davalı vekili lehine dilekçe yazım ücreti olarak 220,00 TL vekalet ücretine karar vermiştir.
    Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun "Esastan sonuçlanmayan davada yargılama yargılama gideri" başlıklı 331.maddesinin 2.fıkrasında görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder kuralı getirilmiştir. Anılan düzenlemeye göre görevsizlik kararı veren mahkeme bu aşamada yargılama giderlerine hükmedemez.
    Bu durumda, mahkemece görevsizlik kararı üzerine davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru olmayıp, hükmün anılan nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    SONUÇ: Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kayseri 1.İcra Hukuk Mahkemesi"nin 01.11.2012 tarih ve 2012/586-718 sayılı kararının hüküm bölümünün vekalet ücretine ilişkin 3.bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.