BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/615 Esas 2022/628 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/615 Esas
KARAR NO : 2022/628
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/08/2022
KARAR TARİHİ: 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma sahiplerinin arkadaşları olan davalıya hatır çeki verdiklerini, davalının bu çeki kullanmayacağını ve kesinlikle kimseye vermeyeceğini taahhüt ettiğini, müvekkili firma ile davalı arasında bu çek karşılığında bir ticaretin yapılmadığını, dava konusu çekin bedelsiz çek olduğunu, ---Seri No’lu---keşide tarihli ----bedelli çekin keşide tarihi geçmesine rağmen davalının çeki iade etmediğini, davalının müvekkili firmayı oyaladığını, davalıların gerçek manada ticaret yapmadıkları için çeki kötü niyetli üçüncü şahıslara verdiğini, müvekkilinin çekin iadesini istemesine rağmen iade etmediğini, piyasada çek kırma diye tabir edilen ve tefecilik yapmak sureti ile çekleri alan kişiler var ise bunların tespiti için suç duyurusunda bulunacaklarını, ---olarak alınması devamında da çekin iade edilmemesi ile dolandırıcılık suçu işlenerek piyasaya sürülmesinin ardından gelen -- iyi niyetli olmadıklarını gösterdiğini, davalı ile----arasında ticari ilişki ve fatura olmamasının ---- iyi niyetli olmadıklarını ve gerçek alacaklı olmadıklarını gösterdiğini belirterek bedelsiz çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle, Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasıdır.
Davacı vekili --- tarihli dilekçesiyle açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan ---tarihli dilekçe ile feragat nedeniyle davanın reddini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı beyan edilmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde"Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan --- peşin harcın mahsubu ile artan ---- karar kesinleştikten sonra ve talep halinde yatırana iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren --- hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.