Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/3224 Esas 2021/4987 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3224
Karar No: 2021/4987
Karar Tarihi: 07.06.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/3224 Esas 2021/4987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde görülen bir tescil davası sonucunda verilen hüküm Yargıtay'a taşınmış ve Yargıtay karara uyulması gerektiğine karar vermiştir. Dava konusu taşınmazın satış, bağış veya tereke paylaşımı sonucu davacıya kalıp kalmadığının belirlenmesi için keşif yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, komşu parsellerin tapu ve vergi kayıtlarının incelenmesi, bu kayıtların taşınmaz yönünü ne gösterdikleri üzerinde durulması, yöntemine uygun bir biçimde yerel ilanların yapılması ve üç aylık esas sürenin dolmasının beklenmesi talimatı verilmiştir. Mahkeme, Yargıtay kararına uygun olarak işlem yapmış ve davanın reddine karar vermiştir. Kararın onanması yönünde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 258 ve 259. (HMK. m.243, 244, 259 ve 290/2) maddeleri, TMK'nın 713/4 ve 5. fıkraları.

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/3224 E. , 2021/4987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay Bozma ilamında özetle; "Aktif dava ehliyeti bulunup bulunmadığı ve taşınmazın zilyetlikle edinilmeye uygun olup olmadığı ve niteliği konusunda duraksama söz konusu olduğundan, dava konusu taşınmazın satış, bağış ya da murisin ölümünden sonra yapılan tereke paylaşımı sonucu davacıya kalıp kalmadığının belirlenmesi, dava konusu taşınmaza komşu 108 ada 207, 208 ve 209 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarında yer alan tapu ve vergi kayıtlarının bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması; yeniden yapılacak keşifte teknik bilirkişilerce, yerel bilirkişi ve tanıklar aracılığıyla zemine uygulanması; yerel bilirkişilerin HUMK"nın 258 ve 259. (HMK. m.243, 244, 259 ve 290/2) maddeleri gereğince davetiye ile keşif yerine çağrılmaları suretiyle uyuşmazlığın taşınmaza ilişkin bulunması nedeniyle keşif yerinde dinlenilmesi, komşu parsellere revizyon gören tapu ve vergi kayıtlarının taşınmaz yönünü ne gösterdikleri üzerinde durulması, TMK"nın 713/4 ve 5. fıkraları gereğince yöntemine uygun bir biçimde yerel ilanların yapılması, üç aylık esas sürenin dolmasının beklenilmesi ve bundan sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.