Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5135 Esas 2016/4568 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5135
Karar No: 2016/4568
Karar Tarihi: 29.03.2016

Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5135 Esas 2016/4568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık ve banka/kredi kartı kötüye kullanması suçlarından mahkum edildi. Ancak temyiz edildiğinde, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü ve hüküm bozuldu. Bozma sebepleri ise şöyleydi: sanığın duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmaması ve vareste tutulma talebinin de bulunulmaması halinde mahkumiyet kararının verilememesi gerektiği; hırsızlık suçundan verilen cezada eksik cezalar belirlenmesi; ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası TCK'nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu.
İlgili kanun maddeleri şöyle:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 142/2-f (Hırsızlık suçu)
- TCK 245/1 (Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu)
- TCK 53 (Hükümlerin infazı)
22. Ceza Dairesi         2015/5135 E.  ,  2016/4568 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanık ..."a duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebi de bulunmadığı halde, hükmün açıklandığı 06.03.2012 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    2-Sanık ... hakkında hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
    a-Sanık hakkında TCK"nın 142/2-f maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan kurulan hükümde temel ceza belirlenirken alt sınırın suç tarihi itibariyle ""3 yıl"" olduğu ve banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu nedeniyle yapılan uygulamada da TCK"nın 245/1. maddesinde hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik cezalar belirlenmesi,
    b-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.