Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/3460 Esas 2019/1689 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3460
Karar No: 2019/1689
Karar Tarihi: 13.02.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/3460 Esas 2019/1689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, temyiz davası sürecinde davacının peşin temyiz harcını ödemediği ve mahkeme tarafından da bu harç tahsil edilmediği için, HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği gerekçesiyle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi, HUMK'nun 434/3 maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, temyiz harcının ödenmemesi durumunda işlem yapılması gerektiğini ve temyiz dilekçesinin işleme konulamayacağını belirtmektedir.

13. Hukuk Dairesi 2017/3460 E. , 2019/1689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ... 4. Mahkemesinden verilen 27/10/2016 tarih ve 2015/500-2016/274 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz eden davacıdan peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.