Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7257 Esas 2018/1334 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7257
Karar No: 2018/1334
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7257 Esas 2018/1334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazineden koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunan davacının talebi kısmen kabul edilerek 24.958.68 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacının %95 hisse sahibi olduğu şirketten başka bir maaş almadığı ancak vergi kaydı üzerinden 8.117.16 TL maddi zarara ortak olduğu belirlenmiştir. Hüküm fıkrasında yasal faizin işletilmesi talebi dava tarihi yerine tutuklama tarihinden itibaren işletilmiştir. Kararın temyiz itirazları yerinde görülerek BOZULMASINA ve hüküm fıkrasının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2017/7257 E. , 2018/1334 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 24.958.68 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Davacının %95 pay sahibi olduğu ...Tic.Ltd Şti"den ortaklık geliri dışında herhangi bir maaş aldığına dair dosya kapsamında bir belge bulunmadığı, bu kapsamda davacının haksız olarak tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak ortağı olduğu... San.Tic.Ltd Şti"nin gelirinden pay aldığı ve şirket ortaklığı sebebi ile herhangi bir maddi zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında, davacının, kendi vergi kaydı üzerinden hesaplanan 8.117.16 TL maddi zarara ortağı olduğu şirketin vergi kaydında belirtilen gelirininde dahil edilmesi suretiyle davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
2-)Davacı tarafça dava dilekçesinde, hükmolunacak tazminata yasal faiz işletilmesi talebinde bulunulduğu halde, hükmolunan maddi ve manevi tazminatlara talebe uygun olarak dava tarihinden faiz işletilmesi yerine tutuklama tarihinden itibaren faiz işletilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinin, ""8.117.16 TL maddi tazminat ile 10.000.00 TL manevi tazminatın dava tarihi olan 25/04/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,"" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.