Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4510 Esas 2017/8662 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4510
Karar No: 2017/8662

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4510 Esas 2017/8662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, anataşınmazda kat mülkiyeti tesis edildiğini ve davalının kendine ait bağımsız bölümde imar yasalarına aykırı yapılar olduğunu iddia ederek, yıkım, eski haline getirme ve gerekli bedelin tahsili için dava açtı. Mahkeme davayı kabul etti ve davalıya 30 gün süre vererek yıkım kararı verdi. Ancak davalı, temyiz istemiyle Yargıtay'a başvurdu. Temyiz süresi geçtikten sonra yapılan başvuru reddedildi ve temyiz harcı iade edildi.
Kanun maddeleri: HUMK'nın 437. maddesi ve 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı.
20. Hukuk Dairesi         2017/4510 E.  ,  2017/8662 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı vekili, 28.05.2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; tarafların kat maliki olduğu anataşınmazda kat mülkiyeti tesis edilmiş olduğunu, davalının kendine ait 16 nolu bağımsız bölümde mimari projeye yerleşim planına, İmar Kanunu ve İmar Yönetmeliğine aykırı olarak yaptığı imalatların yıkılmasını ve ortak alana tecavüzünün önlenmesini, aykırılıkların eski hale getirilmesini ve eski hale getirilmemesi halinde, eski hale getirme için gerekli bedelin davalı taraftan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece davanın kabulüne,
    ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 3132 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan davalıya ait 16 numaralı bağımsız bölümde projesine aykırı olarak imal edilen, çatı katında altıgen şeklindeki merdiven kulesine, çatı katı planında raporda kırmızı renkli çerçeve ile işlenen 1,50*2,00+1,40*2,60 m ebatlarında 2,30 m yüksekliğinde betonarme aksamlı dış kenarına tuğla duvar sıva ve boya imalatı tertiplenmiş imalatın kal"ine, bu şekilde elatmanın önlenmesi ile projeye uygun eski hale iadesine, yıkım için davalıya 30 gün süre verilmesine, karar verilmiş davalının temyizinin süreden reddine ilişkin 27/11/2015 tarihli Ek Karar davalı tarafça temyiz edilmiştir.
    Dava konusu uyuşmazlık, projeye aykırılığın eski hale getirilmesi istemine ilişindir.
    Temyiz, kanuni süre geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme temyiz isteminin reddine karar verir. Bu ret kararı, tebliğinden itibaren 8 gün içinde temyiz edilebilir.
    Mahkemenin temyiz isteminin reddi ek kararı davalı tarafa 09.12.2015 günü tebliğ edilmiş olup, bu kararın temyizine ilişkin temyiz dilekçesinin 29.01.2016 tarihinde muhabere yoluyla mahkemeye gönderilmesi talep edilmiştir. Bu durumda HUMK"nın 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 31/10/2017 günü oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.