Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25424 Esas 2014/9782 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25424
Karar No: 2014/9782
Karar Tarihi: 10.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25424 Esas 2014/9782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menemen 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/678 (E) ve 2012/48 (K) numaralı dosyasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın denetim süresi içerisinde işlediği suçlar nedeniyle Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2 ayrı ilamı ile ihbarda bulunulduğu, bu ihbarlar sonucunda yargılamaya devam edilecekken yazılı şekilde davanın reddine karar verildiği belirtilerek, kararın bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, bozulma gerekçesi olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/25424 E. , 2014/9782 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/126343
MAHKEMESİ : Menemen 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2012
NUMARASI : 2011/678 (E) ve 2012/48 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Menemen Sulh Ceza Mahkemesinin 12/06/2009 tarihinde kesinleşen; 03/03/2009 gün ve 2008/365 esas, 2009/219 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği; sanığın denetim süresi içerisinde suçlar işlemesi nedeniyle Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2 ayrı ilamı ile ihbarda bulunulduğu, Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/04/2011 gün ve 2010/336 esas, 2011/233 karar sayılı ilamına konu suçun işleniş tarihinin "15/06/2010" olduğu ve Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2011 gün ve 2009/254 esas, 2011/568 karar sayılı ilamına konu suçun işleniş tarihinin ise "06/06/2009"olduğunun anlaşılması karşısında; Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/336 esas sayılı dosyası yönünden bulunulan ihbar nedeniyle yargılamaya devamla açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden değerlendirme yapılması gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.