MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşya Müsaderesi
HÜKÜM : İade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Başbakanlık ... Müsteşarlığı"nın 14/11/2006 tarihli Soruşturma Raporunda; bedelsiz ithalat kapsamında ithal edilen otomobillerin ithal koşullarına yönelik olarak yapılan inceleme sırasında Konsolosluklar aracılığıyla Alman idari makamlarından yapılan araştırmada, ... tarafından ithal edilen otomobilin kaydının bulunmadığı ve bu kişi adına hiç bir motorlu araca trafik ruhsatı verilmediği, ... tarafından ithal edilen otomobilin araç bilgilerine rastlanmadığı, ... tarafından ithal edilen otomobilin bir başka şahıs adına kayıtlı olduğu, ... tarafından ithal edilen otomobilin 07/10/1999 tarihinden beri trafiğe açıldığı, 18/05/2001 tarihinde başka şahıs adına kaydedildiği, 07/10/1999 tarihinden önceki bilgilere ulaşılamadığı, ... tarafından ithal edilen otomobilin bilgilerine Federal Kriminal Dairesi aracılığı ile ulaşılabileceğinin bildirildiği, ... ve ..."nın idari soruşturma aşamasında verdikleri ifadelerinde permi haklarını sattıkları, ithal öncesi ve sonrası anılan otomobillerin kendileri tarafından hiç kullanmadığına dair beyanları karşısında mahkemece, ..., ... ve ... tarafından ithal edilen otomobiller üzerinde keşif yapılarak ayniyet tespiti yapılmadan; ..., ... ve ... tarafından ithal edilen otomobillere ilişkin olarak sunulan Almancadan tercüme belgelerle ilgili olarak Alman idari makamlarından hiç bir araştırma yapılmadan, ... ve ... tarafından ithal edilen otomobiller yönünden ise belgeye dayanmadan dosya üzerinden yapılan inceleme ile hazırlanan bilirkişi raporları hükme esas alınmak suretiyle yazılı şekilde karar verildiğinin anlaşılması karşısında;
Müteveffa ..."ın idari soruşturmada ithal edilen otomobilin kendi permi hakkına istinaden ... tarafından satın alındığını ifade etmesi karşısında; ..."nun dinlenmesi, otomobilin trafik kayıtlarının ve varsa noter satış
belgeleri getirtilip, ruhsat sahibinin ... da kendi adına ise mirasçılarının beyanlarının alınması; ... tarafından ithal edilen otomobili satış yolu ile devralan ..."nun duruşmaya malen sorumlu sıfatıyla çağrılarak, davaya konu araçların bedelsiz ithalat şartlarının oluşup oluşmadığı yönünden ... raporunda sunulan belgeler ile yargılama aşamasında sunulan belgeler yazışmaya eklenerek Alman İdari makamlarından araştırma yapılması ve ..., ... ve ... tarafından ithal edilen otomobiller üzerinde keşif yapılarak ayniyet tespiti yapıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... adına Hazine vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.