Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1444 Esas 2018/9650 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında iddianamede TCK’nın 145. maddesinin uygulanması talep edildiği buna karşılık kovuşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca TCK’nın 145. maddesinin uygulanmama ihtimali belirtilerek ek savunma hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Hukuki teklikle doğal anlamda teklik kavramlarının farklı olduğu, suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde tek bir fiille, birden fazla mağdura karşı hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/2-d maddesi gereğince tek bir hırsızlık suçundan ceza verilip TCK"nın 43/2. maddesi ile artırım yapılması yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Diğer suça sürüklenen çocuk ... ile "ün mağdurlardan toplam çalınan paranın bir kısmı olan 80TL"yi soruşturma aşamasında iade etmiş olduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması halinde belirlenen en ağır uygulamanın esas alınması gerekeceği gözetilerek mağdurlardan ayrı ayrı zarar tazmininin tam gerçekleşip gerçekleşmediği kısmi iade var ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına ... göstermiş olup olmadıklarının sorulup sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuğun diğer suça sürüklenen çocuklar ile birlikte halı sahadan olay günü 19:45 sıralarında ayrıldıklarının görülmüş olması ve güneşin Batman İlinde suç tarihinde saat 18:00 sıralarında batmış olması yaz saati uygulaması da dikkate alındığında eylemin gece gerçekleştiğine dair kesin delil bulunmadığı halde, şüpheden suça sürüklenen çocuk yararlanır ilkesi gereği hırsızlık eyleminin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken TCK"nın 143. maddesince artırım yapılıp yazılı şekilde hüküm kurularak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayin edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 25.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.