Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1444
Karar No: 2018/9650
Karar Tarihi: 25.06.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1444 Esas 2018/9650 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve incelenerek suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş. Ancak kararda hukuka uygunluğu tartışmalı bazı hususlar bulunmuş. İddianamede belirtilen ceza maddesi ile kovuşturma aşamasında belirtilen ceza maddesi farklı olduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması, mağdurların zararının tam gerçekleşip gerçekleşmediği yeterince araştırılmadan ceza tayini yapılması gibi hatalar sebebiyle karar bozulmuş.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 145. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi
- TCK'nın 142/2-d maddesi
- TCK'nın 43/2. maddesi
- TCK'nın 143. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesi
13. Ceza Dairesi         2018/1444 E.  ,  2018/9650 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında iddianamede TCK’nın 145. maddesinin uygulanması talep edildiği buna karşılık kovuşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca TCK’nın 145. maddesinin uygulanmama ihtimali belirtilerek ek savunma hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
    2-Hukuki teklikle doğal anlamda teklik kavramlarının farklı olduğu, suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde tek bir fiille, birden fazla mağdura karşı hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/2-d maddesi gereğince tek bir hırsızlık suçundan ceza verilip TCK"nın 43/2. maddesi ile artırım yapılması yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3-Diğer suça sürüklenen çocuk ... ile "ün mağdurlardan toplam çalınan paranın bir kısmı olan 80TL"yi soruşturma aşamasında iade etmiş olduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması halinde belirlenen en ağır uygulamanın esas alınması gerekeceği gözetilerek mağdurlardan ayrı ayrı zarar tazmininin tam gerçekleşip gerçekleşmediği kısmi iade var ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına ... göstermiş olup olmadıklarının sorulup sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    4-Kabule göre de;
    Suça sürüklenen çocuğun diğer suça sürüklenen çocuklar ile birlikte halı sahadan olay günü 19:45 sıralarında ayrıldıklarının görülmüş olması ve güneşin Batman İlinde suç tarihinde saat 18:00 sıralarında batmış olması yaz saati uygulaması da dikkate alındığında eylemin gece gerçekleştiğine dair kesin delil bulunmadığı halde, şüpheden suça sürüklenen çocuk yararlanır ilkesi gereği hırsızlık eyleminin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken TCK"nın 143. maddesince artırım yapılıp yazılı şekilde hüküm kurularak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayin edilmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 25.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi