Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4045 Esas 2018/8005 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4045
Karar No: 2018/8005
Karar Tarihi: 13.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4045 Esas 2018/8005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla yargılandığı davanın istinaf başvurularının esastan reddine karar verdi. Sanığın müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği reddedildi ve temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldı. Temyiz süresinin son gününün hafta sonuna rastlaması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz istemi süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi düşüncesine iştirak edilmedi. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ve suç tipinin doğru belirlendiği belirtildi. Sanıkların müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz istemleri esastan reddedildi ve hükümler onandı. Hüküm gereği sanık ...'ın hapis cezası süresi ve tutuklama tarihi göz önünde bulundurularak salıverilme isteği reddedildi, sanık ...'ın yakalama emri talebi de reddedildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK

10. Ceza Dairesi 2018/4045 E. , 2018/8005 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Temyiz süresinin son gününün hafta sonu tatiline rastlaması nedeniyle sanık ... müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanık ... hakkındaki yakalama emrinin kaldırılması talebinin reddine, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.