7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/18269 Karar No: 2018/478 Karar Tarihi: 15.01.2018
4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18269 Esas 2018/478 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2016/18269 E. , 2018/478 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : CMK.nun 223/7. maddesi gereğince davanın reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İncelemeye konu Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2016/233 Esas, 2016/354 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 05.08.2012, iddianame tarihinin 29.08.2012 olduğu; Dairemizin 2013/18291 Esası ile 27.10.2014 tarihinde onanmasına karar verilen Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/476 Esas ve 2012/571 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihlerinin 13/07/2012 ve 09/08/2012, iddianame tarihinin ise 23/08/2012 olduğu görülmekle, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturduğu, her ne kadar mahkemece iş bu dosyada TCK.nun 43. maddesi kapsamında ceza verilmesi halinde hakkaniyete aykırı olacağından red kararı verilmiş ise de; TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilen eylemler nedeniyle verilecek cezanın 1/4"ten 3/4"e kadar arttırılacağına hükmedildiği, daire kararımızda belirtilen Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nın 2012/476 Esas, 2012/571 Karar sayılı kararında cezanın 1/4 oranında arttırıldığı görülmekle, mahkemece söz konusu bu eylem için yeniden hüküm kurularak kesinleşen cezanın iş bu cezadan mahsubuna karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; CMK.nun 223/7. maddesine göre ancak aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilebileceği cihetle, iş bu dosyada aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için 2. bir yargılama olmadığı halde CMK.nun 223/7. maddesine aykırı olarak red kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK,nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.