Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8811 Esas 2018/5659 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8811
Karar No: 2018/5659
Karar Tarihi: 17.04.2018

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8811 Esas 2018/5659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği bildiriliyor. Sanığın yaptığı hakaret ve kasten yaralama suçlarının uzlaşmaya tabi olduğu ancak bu sürecin yapılmadan eksik kovuşturma sonucu mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ayrıca, mükerrir olan sanık hakkındaki cezaların para cezası olarak tayin edilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtiliyor. Bu nedenlerle, hükmün bozulduğu ve yargılamanın yapılması için dosyanın hüküm mahkemesine gönderildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- CMK'nın 253. ve 254. maddeleri; uzlaşma işlemlerinin nasıl yapıldığını belirtir.
- TCK'nın 58/3. maddesi; seçimlik temel cezalara ilişkin hükümleri içerir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi; bozma sebeplerini sıralar.
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi; kazanılmış hakların saklı tutulmasıyla ilgilidir.

18. Ceza Dairesi 2016/8811 E. , 2018/5659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, eylemlerine uyan hakaret ve kasten yaralama suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının uzlaşmaya tabi olduğu gözetilmeden, CMK"nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturmayla mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de, mükerrir olan sanık hakkındaki seçimlik temel cezaların, TCK’nın 58/3. maddesine aykırı biçimde para cezası olarak tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.