Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23129 Esas 2014/9749 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23129
Karar No: 2014/9749
Karar Tarihi: 10.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23129 Esas 2014/9749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karaman 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01/12/2011 tarihli ve 2010/819 (E) ve 2011/860 (K) numaralı davada verdiği hüküm, temyiz edildikten sonra 10.03.2014 tarihinde Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından kısmen bozulmuştur. Hükmün bozulmasına sebep olan nedenler şunlardır: sanık hakkında verilen hapis cezasının süresinin yanlış hesaplanması, seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen cezanın adli para cezası cinsinden gösterilmesi, hükmedilen cezanın kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçeneğine çevrilememesi ve cezanın infazının \"temizlik sektöründe\" kamuya yararlı bir işte çalıştırılarak sınırlanması gerektiği. Bu sebeplerden dolayı hüküm, kısmen istem gibi BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/6, 86/2, 62 ve 50/1-f maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/23129 E. , 2014/9749 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/54207
MAHKEMESİ : Karaman 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2011
NUMARASI : 2010/819 (E) ve 2011/860 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının süresinin ay hesabıyla belirlenmesi gerekirken gün hesabıyla belirlenmesi suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 61/6. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin tatbikinde hükmolunan cezanın gün adli para cezası cinsinden gösterilmesi,
3) Sanığın 07.06.2011 tarihli celsede kamuya yararlı bir işte çalışamayacağını belirtmek suretiyle kamuya yararlı işte çalışmaya gönüllü olmadığının anlaşılması karşısında, gönüllülük koşulu gerçekleşmediğinden sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 50/1-f maddesindeki kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4) Kabule göre de, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilirken infazı sınırlayacak şekilde sanığın "temizlik sektöründe" kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.