Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3853 Esas 2021/3027 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3853
Karar No: 2021/3027
Karar Tarihi: 24.03.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3853 Esas 2021/3027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki çekici ve çekiciye bağlı yarı römork ile aydınlatması bulunan bölünmüş yolun sağ şeridinde seyir halindeyken, kontrollü kavşağı 17 metre geçtikten sonra yarı römorkun sağ arka teker ve yan kapak kısımlarına, yolda bisikleti ile seyir halinde olan bir kişi çarparak öldürülmüştür. Kaza tutanağına ve sanığın aşamalardaki beyanlarına göre, sanığa kusur atfedilmemiştir. Tarafsız tanık, bisikleti kullanan şahsın rüzgarın etkisiyle sallanmaya başladığını ve tırın arka sağ tekerinin altına düştüğünü, tırın hızının yaklaşık 35-40 km/saat olduğunu beyan etmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna dair kesin ve somut delil bulunmadığı gerekçesiyle taksirle öldürme suçundan beraat hükmü kurulması gerektiği sonucuna varmıştır. Mahkeme kararında TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uygulanmıştır.
12. Ceza Dairesi         2020/3853 E.  ,  2021/3027 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın, idaresindeki çekici ve çekiciye bağlı yarı römork ile alacarakanlıkta, meskun mahalde yer alan aydınlatması bulunan bölünmüş yolun sağ şeridinde seyir halinde iken, kontrollü kavşağı 17 metre geçtikten sonra yarı römorkun sağ arka teker ve yan kapak kısımlarına yine yolun sağ kısmında yer alan ve 1 metre genişliğe sahip emniyet şerdinde bisikleti ile seyir halinde olan ...’nın, yarı römorkun sağ arka tekerliğinin altına düşmesi ve yarı römork tekerinin bisiklet sürücüsünün üzerinden geçmesi neticesinde bisiklet sürücünün öldüğü olayda, aynı gün düzenlenen kaza tespit tutanağında, sanığa kusur atfedilmediği, sanığın aşamalardaki beyanlarında, yolda kimseyi görmediğini, ölenin,havanın rüzgarlı olması nedeniyle dengesini kaybederek düşüp tekerin altına girdiğini beyan etttiği ve tarafsız tanık ...’ın kollukta verdiği beyanında, yaklaşık 30 metre önünde yol kenarında bisikleti ile yavaş bir şekilde seyreden bir kişi ile onun yanında yüreyerek ilerleyen bir kişiyi gördüğünü, olaya karışan tırın yanından geçtiğini, ilerde önünde ilerleyen bisikletli şahsın yanından geçerken bisikleti kullanan şahsın rüzgarın etkisi ile sallanmaya başladığını ve emniyet şeridinde giden bisikletlinin yola doğru düştüğünü bu sırada yanından geçen tırın arka sağ tekerinin altına girdiğini, tırın hızının yaklaşık 35-40 km/saat olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, yukarıda izah edilen olayda, sanığın atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan beraat hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.