22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9422 Karar No: 2016/804 Karar Tarihi: 22.01.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9422 Esas 2016/804 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi, bir suçlu çocuğun hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, mahkeme, çocuğun sosyal çalışma görevlisi görevlendirmesi sırasında bilirkişilik ücretinin suçüstü ödeneğinden ödenmesi gerektiğini belirtti ve suça sürüklenen çocuğun yargılama giderleri arasında yer almasının yanlış olduğunu belirtti. Bu aykırılık, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünden \"... ve 80,00 TL bilirkişi ücreti\" ibaresinin çıkarılmasıyla düzeltilebilir. Suç, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 34/3. maddesi uyarınca işlendi.
22. Ceza Dairesi 2015/9422 E. , 2016/804 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğa 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 34/3. maddesi uyarınca sosyal çalışma görevlisi görevlendirmelerinde incelemeyi yapanlara mahkeme veya çocuk hakimi tarafından bilirkişilik esasları çerçevesinde tayin edilecek ücretin Cumhuriyet Başsavcılığının suçüstü ödeneğinden ödenmesi gerekirken yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden "... ve 80,00 TL bilirkişi ücreti" ibaresinin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 22.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.