Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3720 Esas 2016/2124 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3720
Karar No: 2016/2124
Karar Tarihi: 25.04.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3720 Esas 2016/2124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, mağdurunu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu bulunarak TCK'nun 81, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi uyarınca belirlenen cezanın zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak makul bir şekilde tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın ilk hükümde haksız tahrik nedeniyle 1/3 oranında indirim yapıldığı ancak temyiz aşamasında 1/2 oranında indirim yapıldığı ifade edilmiştir. Toplanan deliller incelenerek sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve savunması reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bölümlerinin iptal edildiği belirtilerek bu maddenin uygulanmasının hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 81, 35, 29, 62 ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/3720 E. , 2016/2124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezası belirlenmesi ve ilk hükümde haksız tahrik nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılmasına, bu hususun Dairemiz incelemesinden geçmesine rağmen bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde bu kez 1/2 oranında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.