11. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7728 Karar No: 2017/5794 Karar Tarihi: 20.09.2017
Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7728 Esas 2017/5794 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, abonelik kaydı sırasında gerçek dışı bilgi ve belge vererek Elektronik Haberleşme Kanunu'na aykırı olarak abonelik açtığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Ancak bu kararda, sanığa ön ödeme önerisinde bulunulması gerektiği ve eyleminin tekerrüre esas alınacak hüküm kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, suçun tekerrürüne esas alınacak hükmün konusunu oluşturan eylemin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilerek suç olmaktan çıkarılmış olduğu dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. ve 63. maddeleri, abonelik kaydı sırasında gerçek dışı bilgi ve belge vermenin suç teşkil ettiğini ve bu tür aboneliklerin kullanılmaması gerektiğini düzenlemektedir.
11. Ceza Dairesi 2015/7728 E. , 2017/5794 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Hüküm tarihinden önce 10.11.2008 gün ve 27050 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı bilgi ve belge verilemez” ve 5. fıkrasındaki “Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz” hükmü karşısında, sanığın eyleminin özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu ve sanığa ön ödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ‘özel belgede sahtecilik’ suçundan hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; tekerrüre esas alınan hükmün konusunu oluşturan eylem hüküm tarihinden sonra Anayasa Mahkemesince iptal edilmek suretiyle suç olmaktan çıkarıldığından, tekerrüre esas alınacak hükmün yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.