Koruma tedbiri olarak verilen erişimin engellenmesi kararını yerine getirmemek suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sırasında; suçun basılı eserle işlenmediğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ... Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2016 tarihli ve 2016/18 Esas, 2016/11 sayılı Kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2016 tarihli ve 2016/1104 Değişik İş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 37. maddesinde "Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir mercii önüne çıkarılamaz", 142. maddesinde "Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenlenir", 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 3/1 maddesinde "Mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir.", 4/1. maddesinde "Davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında re"sen karar verebilir. 6. madde hükmü saklıdır.", 5/1. maddesinde "iddianamenin kabulünden sonra, işin davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığı anlaşılırsa mahkeme bir kararla işi görevli mahkemeye gönderir", 5187 sayılı Basın Kanunu 27. maddesinin 1. fıkrasında maddesinde "Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlardan dolayı açılan davalardan ağır ceza işlerinden olanlar ağır ceza mahkemelerinde, diğerleri asliye ceza mahkemelerinde görülür.", 2. Fıkrasında ise, "Bir yerde ağır ceza veya asliye ceza mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması halinde bu davalar iki numaralı mahkemede görülür" hükümlerinin yer aldığı, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 15/10/2012 tarihli ve 2012/3490 Esas, 2012/43666 sayılı ilamında belirtldiği üzere, internet ile yapılan yayınlar yönünden Basın Kanunu hükümlerinin uygulanması imkanının bulunmadığı ve sanıklara isnat edilen eylemin de internet sitesi üzerinden gerçekleştirilmiş olduğu nazara alındığında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 27/01/2016 tarihli görevsizlik kararında isabetsizlik bulunmadığı gözetilerek itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 30/06/2016 gün ve 94660652-105-34-5437-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 16. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11/03/2016 tarihli ve 2016/1104 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.