Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/11090 Esas 2015/8171 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11090
Karar No: 2015/8171

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/11090 Esas 2015/8171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir haksız işgal tazminatı davasında, davacı vekili tarafından temyiz edilen hükümlerin incelenmesi sonucunda, temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edilip edilmediğine dair hiçbir bilgi ve belgeye rastlanamamıştır. Bu nedenle, tebliğ edilip edilmediğinin tespit edilmesi veya edilmediği takdirde tebliğ edilip edilmeyeceği durumunda beklenmesi gerektiği ve dosyanın yeniden Dairelerine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri hakkında açıklayıcı bir bilgi yer almamıştır.

23. Hukuk Dairesi 2014/11090 E. , 2015/8171 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
23. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki haksız işgal tazminatı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen davada davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-birleşen dosyada davacı kooperatif vekili avukat ....gelmiş olup, başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Dosyanın heyetçe incelenmesi sonucunda;
Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin temyiz dilekçesinin asıl davada davalı ...."ya tebliğine dair bilgi ve belgeye rastlanamamış olup, temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, tebliğe ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, temin edilemez ise tebliğ tarihinin mahkeme ve posta idaresi kayıtları üzerinde araştırma yapılarak tespit edilmesi ve buna ilişkin belgenin eklenmesi, henüz tebliğ yapılmamış ise, asıl davada davalı ....."ya tebliğ edilip temyiz ve cevap süresinin beklenmesi, temyiz edilmesi veya cevap verilmesi halinde bu dilekçeler eklenerek dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi, için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, .....tarihinde oybirliğiyle karar verildi.