İşyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38516 Esas 2015/488 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/38516
Karar No: 2015/488
Karar Tarihi: 08.01.2015

İşyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38516 Esas 2015/488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011 yılında işyeri dokunulmazlığını ihlal ettiği için sanık E..E..’e verilen ceza hükmünü onamıştır. Sanığın suçunu kabul ettiği ve kanıtların, iddia ve savunmaların tam olarak sunulduğu bir duruşma süreci sonunda sanığın suçunu işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın iddia ettiği nedenlerin geçerli olmadığı sonucuna vararak, sanığın temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: İşyeri dokunulmazlığını ihlal etmek, Türk Ceza Kanunu’nun 107. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, işyerinin dokunulmazlığına müdahale eden kişi, altı aya kadar hapis ve para cezası ile cezalandırılır.

4. Ceza Dairesi 2013/38516 E. , 2015/488 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/83584
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2012
NUMARASI : 2011/760 (E) ve 2012/57 (K)
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık E.. E.."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.